J'ai mal à ma Médecine

     Trop c'est trop !

Quand j'ai vu sur le net : l'homéopathie ne sert à rien contre le coronavirus, je me suis dit mais quel est donc ce crétin qui pense qu'une forme de médecine est un placebo et qui va priver les malades de ce même placebo donc d'une forme de soin ???

C'est simple, c'est un crétin criminel !

Il y a aussi les détracteurs de l'hydroxychloroquine qui veulent se lancer dans une démarche en double aveugle, pourquoi pas en triple aveugle ???

C'est trop tard, il y a le feu, il faut l'éteindre, des gens meurent !

Dans mon métier, la production informatique, quand le service n'est plus rendu, on passe en état d'alerte avec cellules de crise, il faut coûte que coûte remettre le système en marche. Dans ces moments on ne tourne pas autour du pot pendant 107 ans : chaque idée est analysée rapidement au niveau impact et si elle offre une lueur d'espoir, elle est mise en oeuvre et surveillée de près.

Un exemple : coronavirus, hydroxychloroquine associée à un antibiotique, recommandée par un des plus grands spécialistes mondiaux qui a le mérite d'être français et d'avoir réussi à ne pas se faire manger par le système, côté impacts c'est vendu depuis 50 ans en pharmacie, sans ordonnance (sauf depuis mi janvier 2020, au passage que s'est-il passé : 100 fois moins cher que les nouveaux produits, soudainement dangereux ou dérangeant ?) et utilisée par énormément de gens qui voyagent comme antipaludéen  ou pour traiter le lupus ! Une cellule de crise informatique n'aurait pas tourné autour du pot plus de 2 heures, et surtout pas 2 mois !... Mais voilà nous sommes dans le monde de la santé, du principe de précautions, ceinture et bretelle, et des grands pontes imbus d'eux même, au portefeuille bien rempli par les gros labos, etc...

Comment en est-on arrivé là dans le milieu médical ? Alors je me suis intéressé à son mode de fonctionnement... Et j'ai eu de grosses surprises !

Voilà donc un milieu totalement fermé, dont les élites ont d'énormes difficultés à se remettre en cause, quelques exemples des « avancées médicales passées » :

L'aseptie au XIX ème siècle, vous connaissez ?

Je vous invite à rechercher les aventures d'Ignace Semmelweiss sur internet ! Il a découvert qu'en se lavant les mains, on pouvait diminuer le taux de mortalité à Vienne dans des proportions considérables : de 96 % à 2 % ! L'a-t-on remercié, décoré, adulé ? Et non tout faux, le milieu médical l'a poursuivi, a réussi à le faire interner et il en est mort !!!!

Samuel Hahnemann au XVIII ème siècle, à une époque ou les saignées étaient "le remède" miracle a eu droit à une levée de bouclier qui est toujours d'actualité. Mine de rien, grâce à lui, je n'ai plus le mal de mer depuis 35 ans (voir sur le site le pari de Pascal et l'Homéopathie)...

Au XX ème siècle, le professeur Beljanski, le pauvre professeur Beljanski, encore une victime qui a fini en prison après avoir maintenu en vie un président qui faisait paraître de faux bulletins de santé !

Et le professeur Raoult, le résistant à l'intelligentsia, qui pense arriver à limiter la propagation de l'épidémie de coronavirus avec un vieux médicament associé avec un antibiotique ? Non seulement il a signalé en 2003 la faiblesse de la France devant une épidémie massive, en 2017 on a voulu priver son institut de la moitié des crédits et en 2018 on l'a privé du label de l'INSERM, pour le faire renter dans le rang.

Cerise sur le gâteau, le professeur Raoult a bien dit que ça diminuait la charge virale donc la durée de contagiosité et qu'il fallait l'utiliser au début de la maladie avant que les lésions soient trop importantes dans les poumons ! Alors qui peut expliquer pourquoi le test de l'hydroxychloroquine est fait tout seul sans l'antibiotique et qu'il va prendre 20 jours ? On va attendre 10 000 morts de plus avant de lancer un autre test ou on ne va pas le faire vu que d'après lui ça ne marche pas sans l'antibiotique ? Qui peut expliquer pourquoi on le réserve aux cas graves alors qu'il a dit que c'était trop tard ? A logique de crise, stratégie de crise : est-ce qu'on fait des tests en double aveugle, en triple aveugle ou en quadruple aveugle ?

Étonnant tout de même ? J'ai l'impression qu'il n'y a que dans le milieu médical que si quelqu'un dit ça marche comme ça, on cherche à le discréditer en testant autre chose ???

Côté complications, un de mes amis est un ancien pharmacien, il ne comprend pas étant donné qu'il en a vendu des quantités de plaquenil et qu'il en a utilisé pendant ses nombreux voyages !

Je n'ai jamais été conspirationniste, mais on peut se poser de grosses questions : ce qui se passe n'est pas logique !

C'est quoi le problème, ça ne coûte pas assez cher et ça ne rapporte pas assez aux labos ? Le professeur Raoult a une autonomie qui dérange le milieu parisien ?

J'espère quand même que personne n'a pensé à faire capoter la situation pour vendre plus facilement un vaccin qui coutera très cher ?

C'est incroyable comment une chose aussi ridiculement petite qu'un virus microscopique peut montrer aux français comment ça se passe chez eux !

Nous allons être les seuls au monde à ne pas écouter le spécialiste mondial des infections, un Français, pour faire des études totalement en marge de ses propos.

Je n'espère qu'une chose : que je ne sois jamais soigné par Alain Mercat ou Vincent Dubé ! Premièrement si je suis malade, j'ai envie d'être traité comme un malade et soigné. Je n'ai pas envie de passer de l'état de malade à celui d'animal de laboratoire participant à une étude aveugle ! Ils vont réussir à dépenser 850 000 € en sacrifiant je ne sais combien de personnes inutilement sur l'autel de la science et de la satisfaction de l'égo !

On aurait pu faire venir en France combien de masques barrière au coronavirus pour le même prix ???

Et on va peut-être bientôt rire,... ou pleurer ! Une fois que nos dirigeants auront pris le risque de se décider à faire venir des masques et que nous les auront reçus, le discours va changer, le masque risque de devenir obligatoire ! Tout cela est aussi pitoyable que déplorable ! On se demande si la république en marche n'est pas à l'arrêt !

Actuellement, des maires, las d'attendre que ça bouge, se chargent de commander des masques, mais si ça se trouve, les masques qui vont arriver directement chez eux pourraient être saisis par le gouvernement !

Comme disait Michel Audiard : « les cons ça ose tout, c'est à ça qu'on les reconnaît ! ».

À côté de cela il y a le buzz médiatique qui prend le relai : pour reprendre les propos du professeur Christophe Prudhomme qui ne comprend pas les TGV médicalisés en comparaison aux TGV qui pourraient transporter des respirateurs ! Imaginez un peu on mobilise 150 soignants dans le premier TGV pour 20 malades ! Ou est l'erreur ???

Elle est logique la démarche du docteur Prudhomme, efficace, on regarde les moyens et on agit, je retrouve l'esprit des cellules de crises informatique et le bon sens ! Pourvu que l'ARS ne tombe pas sur le dos du Docteur Prudhomme pour son arrogance à prendre une position contraire à la doctrine parisienne !

Au passage, les écoles sont fermées, dans certaines écoles il y a des dortoirs inutilisés. Est-ce que ça ne serait pas intéressant de transformer des écoles fermées en salles de soins intensifs avec des respirateurs livrés par TGV ou trains de marchandises ???

Mais les hotels aussi sont fermés, dans les hotels il y a des chambres ?

Allez, une dernière : il y a un médecin, William Dab, qui a proposé ses services pour aller outremer, il a envoyé un dossier, au bout d'une semaine, n'ayant pas de réponse, il s'est manifesté... Vous savez quoi ? Son dossier n'était pas complet ! L'ARS avait besoin de la copie de son diplôme et d'un certificat d'un autre médecin qui déclare que le médecin candidat peut exercer la médecine !!! Alors ça c'est de la haute voltige, en fait du grand art administratif ! Je pensais que l'ARS aurait connaissance des médecins qui dépendent d'elle ou alors je réfléchis de trop ? Je n'imaginais pas qu'Alfred Jarry était un visionnaire lorsqu'il a écrit Ubu Roi ! Nous y sommes !

(version du 16 Avril 2020)